分析:多内核等芯片新技术引发软件许可难题

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:1.5分赛车平台-10分赛车投注平台_1分6合娱乐平台





作者: ZDNet China

CNETNews.com.cn

1504-09-08 13:38:34

ZDNet China 9月8日报道(文:Martin LaMonica 和Stephen Shankland / 译:jasmine):随着芯片厂商纷 纷通太大内核设计来提高性能,软件厂商则显得其他无所适从。

销售服务器软件的普遍方法是根据计算机系统的解决器数量定价,但解决器设计和服务器设计方面的变化正在使这名 方法不便时宜。

芯片厂商否则不能将5个解决器内核集成在一块芯片上,否则这名 双内核芯片将成为主流,与目前的芯片相比,双内核芯片的性能得到了 大幅度提高,否则不能更高效处在理多个任务。但在计算软件许可费时,双内核芯片应当作为1 、2 ,还是更多的解决器计算,则成了一 个大难题。另外,其它新的芯片技术否则使这名 难题更模糊。

软件厂商也否则意识到了这名 难题,但迄今为止还这样达成一致意见。Illuminata公司的分析师尤妮斯表示,亲戚亲戚大伙还这样意识到其他硬件 发展趋势对软件许可的影响。这与技术无关,它会影响到商业行为和采购模式。

IBM 公司率先在1501年推出了双内核Power4芯片,Sun 、惠普也于今年紧紧跟跟了上来。随着多内核版至强、Opteron 等X86 架构芯片的 问世,对解决器的计数就更困难了。

双内核芯片还仅仅是造成模糊的有有另有4个难题,英特尔、Sun 目前都是开发集成有8 ,甚至是16个解决器内核的芯片。另这名名为线程池池池的技 术不能使有有另有4个解决器内核“分身有术”。有有另有4个服务器不能被划分为数5个独立的分区,每个分区都是此人 的操作系统,否则不能随着计算 负载的变化而变化。

多内核芯片和其它技术变化最终会给软件许可带来什么样的影响还不得而知,但业界官员和分析人士称,在近期内建立这名单一的统一系 统是不大否则的。

对于买主而言,什么新技术的许可并非 有有另有4个抽象的难题。MedPlus 公司负责技术服务的高级主管齐格弗里德说,这是有有另有4个非常难解决的问 题。电子邮件服务器、数据库软件等其他软件产品通常根据服务器配置的解决器数量计价。否则市场上否则冒出了双内核芯片,软件公司 和它们的客户都都里能 重新考虑这名 模式。

其他软件厂商在计价时将双内核芯片看作是5个解决器,从而将软件的价格提高了一倍。其它业界厂商则敦促软件厂商将多内核芯片看作 为有有另有4个芯片,但这会减少软件厂商的收入。

为了不利于软件厂商有所动作,AMD 公司于本周二发表了与软件厂商应当何如计算X86 架构服务器市场上双内核芯片的许可费的建议。AMD 公司建议软件厂商根据解决器的物理端口计算解决器数量,也也不说双内核芯片非要按有有另有4个解决器计算。AMD 公司声称,这名 方法与目前 的其他行为最为兼容。

除了讨论何如计算芯片的数量外,AMD 公司还建议软件厂商采用其它方法来计算软件的价格。AMD 公司负责服务器和工作站的软件战略经 理刘易斯说,亲戚亲戚大伙希望软件厂商不能获得合理的报酬,但除了计算解决器数量外,还应当有其它的计价方法。她说,软件企业都里能 采取按 用户数量计费的方法。

惠普、Sun 也建议按端口数量计价。惠普公司工业标准服务器集团的总经理安德森在最近接受采访时说,这名 方法会使客户得到实惠,但 软件厂商会受到其他损失。甲骨文等独立软件厂商对这名 方法都是满意,但按内核数量计算软件价格是不可接受的。

英特尔公司也认为,多内核芯片应该被认为是有有另有4个解决器。它的这名 政策与其在过去几年中在芯片制造技术方面所取得的进展是相一致的, 类式超线程池池技术。支持超线程池池技术的芯片不能被操作系统误认为是5个解决器。

多内核芯片仅仅是其他使软件许可费比较比较复杂的难题之一。当英特尔公司于1502年推出至强芯片时,微软公司就面临着改变软件许可政策的 困境。新服务器有时不能使Windows 认为服务器中解决器的数量较实际数量多出了一倍,但微软公司却毅然决定只根据服务器中物理解决 器的数量收取软件许可费。

另这名日渐流行的技术━━虚拟化也使许可难题比较比较复杂了。虚拟技术不能使企业为特定的任务分配几滴 的专用解决能力,使客户对所拥 有解决能力的分配有更多的控制权。

现否则被EMC 公司收购的VMware公司的技术总监埃多德说,未来二年后,软件许可的计价将转向这名不能更好地反映所完成的运算量的模 式。业界还都里能 探索不能衡量服务水平的其它计价机制。他说,大多数客户都希望有较高的灵活性,并根据服务的水平支付费用。

苏米特战略公司的分析师戴维斯说,计价方法的比较比较复杂使客户通常购买超过其实际需求的软件许可,解决此人 因盗版而惹上官司。

软件厂商也老是 在考虑修改许可条款,以解决多内核芯片引发的其他难题。但目前还这样就何如修改达成一致意见。

在收取软件费用时,甲骨文公司就将双内核芯片看作是5个解决器,但它在考虑采取其它方法来解决现有许可策略中的不足。IBM 公司的 立场与甲骨文公司完全相同。

其它软件厂商则似乎走了三根与甲骨文、IBM 完全不同的路。Sun 公司不但根据物理端口数量计算解决器的数量,在销售服务器和台式机 软件时,它还根据客户员工的数量,向客户收取固定的年费。Novell公司在许可SuSE Linux时也以物理解决器数量为基础。

BEA 公司则走了三根顶端道路。对于多内核芯片,它将对每多出的有有另有4个内核加收25% 的费用。微软公司则表示正在考虑何如解决双内核芯 片的难题。

尽管目前这样迹象表明哪种计价模式将占有主导位置,但亲戚亲戚大伙都里能 期待的是,软件许可将处在重大变化。戴维斯说,其他许可模式否则显 示出了不适应形势的疲态。按解决器数量计价的方法肯定会寿终正寝。 (编辑:孙莹)

查看本文来源